Crisi Moda: Come I Dazi Di Trump Hanno Colpito Nike E Lululemon

Viktoria Ivanova

4 min read

Post on May 25, 2025

4.2

Share

L'Innalzamento dei Dazi e le sue Conseguenze per Nike

L'aumento dei dazi sulle importazioni cinesi, imposto nel 2018, ha colpito duramente Nike, un'azienda che si appoggiava pesantemente sulla produzione cinese per la maggior parte delle sue linee di abbigliamento e scarpe. L'imposizione di dazi aggiuntivi ha aumentato significativamente i costi di produzione per Nike, creando una vera e propria "crisi dazi Nike". Per far fronte a questa situazione, Nike ha adottato diverse strategie, ciascuna con i suoi pro e contro:

• Aumento dei prezzi al consumo: Per compensare l'aumento dei costi, Nike ha aumentato i prezzi dei suoi prodotti, un'azione che ha influito sulla domanda e sulla competitività sul mercato. Questa strategia, sebbene necessaria per mantenere la redditività, ha contribuito a ridurre le vendite, amplificando la "crisi nel settore moda".

• Trasferimento della produzione: Nike ha iniziato a diversificare la sua produzione, spostando parte della produzione in paesi come Vietnam e Indonesia, cercando di mitigare la dipendenza dalla Cina. Questo processo è costoso e richiede tempo, e non ha eliminato completamente l'impatto dei dazi. La ricerca di nuove soluzioni per la "produzione Nike" ha richiesto investimenti significativi.

• Riduzione dei profitti: Nonostante gli sforzi per mitigare l'impatto dei dazi, Nike ha registrato una riduzione dei profitti, mostrando chiaramente l'effetto negativo della "crisi dazi moda" sul suo bilancio.

L'Impatto sui Profitti e le Vendite di Nike

I dati finanziari di Nike mostrano chiaramente l'impatto negativo dei dazi. Prima dell'introduzione dei dazi, Nike aveva registrato una crescita costante delle vendite e dei profitti. Dopo l'introduzione dei dazi, si è assistito a un rallentamento della crescita, con una diminuzione significativa dei profitti netti nel periodo considerato. Il confronto tra le previsioni di vendita e i risultati effettivi evidenzia un divario significativo, dovuto principalmente all'aumento dei prezzi e alla conseguente riduzione della domanda. La "crisi moda" ha causato una diminuzione delle "vendite Nike" e una conseguente riduzione dei "profitti Nike". La ricerca di soluzioni per ridurre le "perdite Nike" è diventata una priorità assoluta.

La Strategia di Lululemon di fronte alla Crisi Moda

Lululemon, pur essendo anch'essa interessata dai dazi sulle importazioni cinesi, ha adottato una strategia leggermente diversa rispetto a Nike. Sebbene non sia immune all'impatto dei "dazi Lululemon", la sua strategia di diversificazione della produzione era già in atto prima dell'introduzione dei dazi. Questo ha permesso a Lululemon di mitigare l'impatto negativo in modo più efficace. La "strategia Lululemon" si è concentrata su:

• Una supply chain più diversificata: Lululemon aveva già stabilito rapporti con fornitori in diversi paesi, riducendo la sua dipendenza dalla Cina.

• Una maggiore attenzione alla qualità e all'innovazione: Lululemon ha puntato su prodotti di alta qualità e innovazione, in grado di giustificare prezzi leggermente più alti.

Il confronto tra la "strategia Lululemon" e quella di Nike evidenzia l'importanza di una pianificazione strategica a lungo termine per la gestione del rischio in un contesto globale volatile. La "produzione Lululemon" e la "supply chain Lululemon" hanno dimostrato una maggiore resilienza rispetto a quelle di Nike.

L'Influenza dei Dazi sulla Filiera Produttiva

L'impatto dei dazi non si è limitato ai grandi marchi come Nike e Lululemon. La "crisi moda" ha avuto un impatto significativo sull'intera "filiera produttiva", colpendo duramente i fornitori e i lavoratori cinesi. Molti piccoli fornitori hanno dovuto affrontare difficoltà finanziarie, mentre i lavoratori hanno subito perdite di posti di lavoro o riduzioni salariali. Questo evidenzia le implicazioni etiche e sociali delle politiche protezionistiche, sollevando importanti questioni sulla sostenibilità della "filiera produttiva" e il benessere dei "lavoratori moda" e dei "fornitori moda".

Conclusione: Le Lezioni Apprese dalla Crisi Moda

La "crisi moda" generata dai dazi di Trump ha insegnato lezioni importanti al settore. Sia Nike che Lululemon hanno dovuto adattarsi, adottando strategie diverse per mitigare l'impatto negativo. La diversificazione della supply chain è emersa come fattore chiave per la resilienza. Le implicazioni a lungo termine per il settore moda includono la necessità di una maggiore flessibilità, una maggiore attenzione alla sostenibilità e una maggiore diversificazione geografica della produzione. Dobbiamo riflettere sulle conseguenze delle politiche protezionistiche e sull'importanza di una maggiore diversificazione della supply chain per evitare future "crisi moda". Continuare a studiare questo tema è fondamentale. Approfondite la vostra conoscenza leggendo altri articoli sulla gestione del rischio nella "crisi nel settore moda" e sulle strategie di adattamento delle aziende del settore tessile.